Hoci mnohí ľudia súhlasia s výkladom rozhodcu v nedávnom zápase Barcelony proti Realu Sociedad, pokiaľ ide o červenú kartu, niektorí sú proti. Jedným z nich je Mateu Lahoz, ktorý trvá na tom, že pre neho faul Aritza Elustonda na Daniho Olma nie je vylúčením.
Už počas nedeľňajšieho zápasu portál ArchivoVAR tvrdil, že rozhodnutie bolo správne, keďže iný obranca mohol mať problém dobehnúť Olma. Už vtedy bol Mateu Lahoz, bývalý španielsky medzinárodný rozhodca, iného názoru a tvrdil, že obranca Realu Sociedad Javi López mal šancu dosiahnuť na loptu: "Prekvapuje ma, že futbalový svet akceptuje túto červenú kartu, keď v skutočnosti pravidlá o nej nehovoria," naliehal Mateu Lahoz v televízii Movistar. "Pravdepodobnosť, že Olmo pri tejto akcii strelí gól, bola jednopercentná," pokračoval bývalý arbiter.
Jeho hodnotenie situácie sa nezhoduje s verdiktom väčšiny odborníkov a dokonca ani samotného trénera Realu Sociedad. Imanol Alguacil po zápase priznal, že červená karta bola spravodlivá. Po jej udelení nabral zápas úplne iný spád, ale tréner súpera Blaugranas sa nemienil ospravedlňovať.
"Javi López pomáha, vynaloží úsilie a beží, sprevádza Elustonda, a ak sa zameriame na vzdialenosť od brankára, Olmo by potreboval minimálne štyri kontakty s loptou. A ak máme pochybnosti, nemôžeme za žiadnych okolností vytiahnuť červenú kartu. Na ihrisku sa niečo také môže stať, ale s VAR nikdy. Ak sa Javi López dostane do súboja o loptu s Olmom, už to nie je jasná gólová príležitosť, šanca bola viac-menej jednopercentná. [...] FIFA pracuje na tom, aby tímy nedohrávali zápasy v desiatich," uzavrel Lahoz.
zdroj: mundodeportivo.es
foto: twitter
Diskusia