Zarábate milióny, ročne odohráte 70-80 zápasov, lekár, baník, murár, poľnohospodár robia cca 250 dní a zarábajú oproti vám smiešne peniaze. Tak máte na výber, choďte farat do bani.
Až na to že futbalista ako rodri pracoval za posledný rok možno tak 330 dní ..... Nakoľko pre euro voľno nebolo ..... A skús si pozrieť čo zarábajú najlepší lekári na svete
Johann, taketo intelektualne vykony ma (obrazne) vzdy na chvilu zdvihnu zo stolicky:D Potom si poviem, ze clovek, ktory je spokojny so svojim zivotom ma asi uplne u prdele, kto kolko zaraba a podobny komentar mu ani nenapadne napisat. Uz sa ta ani nejdem pytat, za kolko penazi by teda mali profesionalni sportovci riskovat, ze si proti svojej voli rozmrdaju zdravie. Kde je hranica, s ktorou by si bol spokojny? Nehovoriac o tvojom originalnom rieseni "ked sa vam nepaci chodte do bani". Sak sa nemusime kukat v tv na najlepsich futbalistov na svete, mozeme sa kukat aj na Hustopeče, Budmerice a dalsie skvele timy.
Futbal sa hral vždy z radosti, hráča ale aj diváka. Dnes nemá radosť ani hráč a hlavne ani divák. To čo predvádzajú posledné roky nemá z futbalu žiadnu radosť. A keď budú hrať hustopece pekný futbal budem pozerať aj ten. A že su futbalisti často zranení, to je chyba rozhodcov. Každých päť minút prerušená hra, viac sa nehrá ako hrá,a svaly tým trpia. Skús postávať kvôli VAR ,svaly vychladnú,a zrazu pár sprintov a sval navrhnutý.
A Rodri vyssie ti hovori, ze o tu radost z hry, ktoru tak chces vidiet, prideme vsetci, ked budu hraci hrat 70 + zapasov, lebo budu bud menej vykonni alebo zraneni. A nejde o to, ci Hustopece hraju pekny futbal, ale o to, ze vdaka tvojmu rieseniu sa nebudeme divat na najlepsich futbalistov na svete.
Nemám záujem to ďalej riešiť, nepochopil si môj názor. Futbal už nehrajú z radosti ale kvôli peniazom.Futbal už nie je o zábave.Tiež nie som zástancom tých zbytočných zápasov.
Johann, napr. Rodri zarába tak veľa z dôvodu že jeden z najlepších hráčov na svete na svojom poste (označeniu najlepší sa vyhýbam). Celkovo sa o to, dostať sa do športu na najvyššej úrovne snažia každý rok milióny ale reálne ich "na vrchole" je len hŕstka a tá generuje športu/klubom/sponzorom peniaze ktoré sa ďalej a ďalej točia. Oproti tomu napr. takým murárom, poľnohospodárom, predavačkou atď. môže byť doslova hocikto (upozorňujem, nedehonestujem žiadne zamestnanie!!!). Z "milióna" snažiacich sa dostať sa na takúto pozíciu kľudne dostane "milión" ľudí. To je základný rozdiel pre ktorý je niekto zaplatení o toľko viac ako niekto iný...
Nosferatu, ano, to by mohlo byt riesenie. Len tam vidim problem v tom, ze timy chcu bojovat o tituly. A ak chcu bojovat o tituly, tak nemozu stavat do zakladu hracov na urovni Marca Casada na ukor takeho FdJ, lebo sanca na zisk titulu sa znizuje, ked hras s menej kvalitnymi hracmi. Takze trener a klub su vo vynutenej pozicii, kedy musia pretazovat svojich najlepsich hracov, ak chcu ziskavat tituly. Dalsim riesenim by bolo mat 2 rovnako kvalitne zakladne jedenastky, ale stoji to mega vela a timy, ktore si to mozu dovolit sa daju zratat na prstoch jednej ruky. Navyse ak mas 70-80 zapasov prakticky nemas dovolenku furt trenujes hras a niekam cestujes, s rodinou si minimalne, nedobijas baterky (mentalne) a toto sa neda robit 10-15 rokov kariery bez toho, aby drviva vacsina hracov nestratila motivaciu a chut do futbalu. A myslim, ze to sa aj Rodri a spol. snazia povedat, oni nechcu mat sirsi kader a hrat este viac zapasov. Z mojho pohladu je proste jedinym normalnym zdravym riesenim znizit pocet zapasov. Len to by museli EUFA FIFA a spol oželieť nejake peniazky, to by pre nich bolo urcite "likvidacne" :)
Cule90: nie si nútený preťažovať svojich hráčov. Proste musíš vyskladať svoj káder rozumne a musíš si vyberať lepšie hráčov a aj rozšíriť si obzory, kde hľadať. Proste nemusíš si rotáciu predstavovať tak, že v 1 zápase vymeníš celú základnú 11. Vieš rotovať 1-2 hráčov. Tak isto nemusíš hrať každú súťaž, alebo v pohároch ako je CdR či podobne, pokiaľ nehráš aspoň semifinále, môže hrať B. V Anglicky máš EFL Cup (alebo teraz známy ako Carabao cup, víťaz berie 100 tisíc libier, čo tam chcú robiť veľmi kluby z PL?), FA Cup. Tu má víťaz zaistené miesto v Európskej lige.
Navyše ešte ďalšia vec, aspoň v Španielsku môžeš použiť aj 3 hráčov z juniorky za zápas. Teda máš šancu testovať mladých hráčov v dospelom futbale a možno nájdeš talent.
Ježíš, o čem se tu bavíte? A dokonce se tu “argumentuje” hokejem.
Prostě vedení fotbalu tlačí na pilu s množstvím zápasů, aby se generovalo více peněz, za cenu přetěžování hráčů, kteří potom čelí mimo jiné většímu riziku zranění, na což by měli slyšet právě fanoušci Barcy
Nosfe, jj ale stale je to o tom, ze tvoj kader je co do sirky menej kvalitny ako superov a ty si nuteny rotovat. Uz teraz navrhujes, ze v niektorych sutaziach ako CdR ma hrat B, uz je to dalsi ustupok. Ale vidis, ze aj v CdR je problem to urvat, s beckom nemusis zarucene postupit ani cez tretoligistu. Ak chces vyhrat titul musis nechavat hrat svojich najlepsich hracov a nie becko, inak o ten titul prides a mozes sa uspokojovat tym, ze CdR nie je taky dolezity pohar. Ak hras 70+ zapasov tak nakoniec si v nevyhode nielen s lepsimi timami (ti maju kvalitnejsi siroky kader), ale aj s priemernymi timami (hraju povedzme len 30- 40 zapasov za rok a maju oddychnutych zohratejsich hracov, ktori tak nerotuju). Ja si napr. myslim, ze City ma dostatocne siroky kader, rotuje a aj tak sa vsetci stazuju na nehorazny kalendar, zranenia atd. Uz teraz je to problem. Barca uz teraz rotuje a je to skor nedobrovolne lebo su neustale hraci zraneni. Uz teraz su zapasy s priemernymi timami vyrovnane lebo ich hraci su menej vytazeni a nemozes proti nim dat hracov juniorky to nebude stacit (v jednom zapase mozno, ale z pohladu celej sezony budes stracat body aj s takymito timami, lebo ty si nuteny rotovat a oni nie, kedze ty hras o niekolko sutazi viac + repre). Rodri ci Grealish tusim sa uz vyjadrili, ze Haaland je v takej forme na zaciatku sezony preto, lebo v lete neabsolvoval ziadny turnaj a mohol oddychnut. Keby absolvoval tak by bol bud v horsej forme alebo by sme sa divali na nejakeho nahradnika (a City by mozno malo vacsi problem v zapasoch mozno aj postracalo nejaky bod). Ja si myslim, ze je lepsie divat sa na najlepsich hracov vo forme a oddychnutych, ked je priorita nielen zdravie hracov, ale aj zazitok z futbalu pre divaka. Btw ani si nepamatam, kedy sme naposledy videli El Clasico v najsilnejsich moznych zostavach, urcite este za Messiho...
Cule90: sorry, ale Guardiola je zrovna ten typ trénera, čo vôbec nestrieda ani nerotuje.
Koľko tímov sa to týka reálne? V Anglicku je to 6-8 tímov z PL, v Španielsku sa to týka 3 tímov, v Taliansku 3-4 tímov, v Nemecku 2-3 tímov, vo Francúzsku 1 tímu. Týka sa to tých najbohatších tímov. Zvyšok tímov vo svojich radoch nemá reprezentantov, alebo ich má minimum. Liga je bežne okolo 38 zápasov, nejakých pár zápasov pohároch. Tam problém nie je.
Ak chceš byť najlepší, tak potrebuješ aj šírku kádra, niekto sa môže zraniť, môže umrieť, môže mať nejaké iné súkromné problémy (zmlátil frajerku, stavkoval atď) Tak proste nekúpiš Wirtza za 130 miliónov, čo má dajme tomu hodnotenie FIFA 92, kúpiť 2 hráčov s hodnotením 89 dohromady za 130 miliónov. Napríklad. Máš horší tím? Podľa FIFA logiky áno. V reálnom svete nie.
Superliga by byla místo ligy Mistrů.A tenkrát se myslelo míň zápasu proti kvalitnějším týmům a odost více peněz.Né že se jede zbytečně kdo ví kam soupeř dostane 6 gólů možná se někdo zrání a příjmy se dělí na půl.
asi bych to nesrovnával s tím, že průměrně hokejista odehraje 30 minut a to ti nejvytíženější. Za to fotbalista dost často hraje 90 minut, tak je to trochu nepoměr pro tělo. Ok jiná intenzita, ale i tak, je to 3x tolik času.
Môžeš to porovnávať. Hokej je oveľa intenzívnejší šport, zatiaľ čo vo futbale hráči môžu v kľude chodiť po ihrisku, "oddýchnuť si", resp. vyklusávať a pár krát za zápas urobiť šprint. V hokeji stále korčuľuješ, máš tam oveľa viac pohybu celým telom, plus do toho výstroj čo tiež niečo váži, nárazy a pod., to všetko ti pridáva na záťaži. To že hokejista odohrá priemerne 30 min neznamená že to majú ľahšie. Každý kto hral hokej ti potvrdí že to je oveľa náročnejší šport oproti futbalu. Takže áno, futbalisti to majú ľahšie ale nehovorím že to majú ľahké ako niektorí úradníci čo za podobné peniaze pracujú "iba hlavou" (samozrejme že nie slovenský a český úradníci).
Ja neviem co tu vsetci mudrujete, ved staci pocuvat hracov, to si vymyslaju, ze su pretazeni alebo su bábovky alebo co? Objektivne pocet zapasov za posledne roky furt stupa, zvysuje sa pocet sutazi, pocet zraneni... Ked hraci hovoria, ze uz fyzicky je problem utiahnut tolko zapasov zbytocne sa tu bude porovnavat s hokejomi, kazdy sport je specificky. Asi si to ti hraci a treneri nevymyslaju. Proste organizaciam drbe chcu viac prachov tak navysuju pocet zapasov a na hracov kazdy sere.
Navyše ešte ďalšia vec, aspoň v Španielsku môžeš použiť aj 3 hráčov z juniorky za zápas. Teda máš šancu testovať mladých hráčov v dospelom futbale a možno nájdeš talent.
Prostě vedení fotbalu tlačí na pilu s množstvím zápasů, aby se generovalo více peněz, za cenu přetěžování hráčů, kteří potom čelí mimo jiné většímu riziku zranění, na což by měli slyšet právě fanoušci Barcy
Koľko tímov sa to týka reálne? V Anglicku je to 6-8 tímov z PL, v Španielsku sa to týka 3 tímov, v Taliansku 3-4 tímov, v Nemecku 2-3 tímov, vo Francúzsku 1 tímu. Týka sa to tých najbohatších tímov. Zvyšok tímov vo svojich radoch nemá reprezentantov, alebo ich má minimum. Liga je bežne okolo 38 zápasov, nejakých pár zápasov pohároch. Tam problém nie je.
Ak chceš byť najlepší, tak potrebuješ aj šírku kádra, niekto sa môže zraniť, môže umrieť, môže mať nejaké iné súkromné problémy (zmlátil frajerku, stavkoval atď) Tak proste nekúpiš Wirtza za 130 miliónov, čo má dajme tomu hodnotenie FIFA 92, kúpiť 2 hráčov s hodnotením 89 dohromady za 130 miliónov. Napríklad. Máš horší tím? Podľa FIFA logiky áno. V reálnom svete nie.