Diskusia k článku Pravidlá sú jasné: Pedriho gól mal platiť

Neviem aké pravidlá platia ale tiež som si myslel ze ten gól pedriho mal platiť lebo brankár vyrážali loptu do fatiho.

Nabuduce aj odporucam citat pravidla vyklad

"The first change centres on interpreting what is a deliberate act of handball."

"Referees will now look for a deliberate action on behalf of the player, with an emphasis on whether the hand/arm is in a natural position or not."


Bolo to kvalifikovane ako umyselna ruka, lebo ruka nebola pri tele. Za natural position sa v tomto pripade povazuje ruka pri tele, chrbatom

PA

Je to prirodzena pozicia podla vykladnu pravidiel, lebo sa futbal nehra rukami ani ramenami. Ked si taky expert, chod to vysvetlovat hracom v 16, preco si davaju ruky za chrbat, ked sa hybu a specialne, ked ustupuju, ved to je proti fyzike a zvysuje to tazisko, tym padom sa tazsie meni smer a si nestabilny. Po tomto zavratnom objave urcite dostanem aj nobelovku za fyziku.

CaptainAwesome ma pravdu ako ked tu obhajoval bartomeua :D
Var nepozná pravidlá, rozhodca nepozná pravidlá (a výklad) ale my tuto hej :D

? ? ??

Zaslúžili presne tak ako Inter , Inter si nezaslúžil 3body. Ale skôr mala byť penalta ako toto uznaný gól

Nejde len o gól ale o pravidlá aké sa uplatňujú na ihrisku.Bud sa riadime aj v športe nejakým pravidlom alebo nech ten rozhodca už nepiska a ani ten co sedel za varom by si nemal skrtnut.Toto nebol prvý sporny moment už proti bayernu nám rozhodca neuznal faul na dembeleho ktorý bol ale zase nejakým zázrakom to rozhodcovia posúdili inak.Mozno to už ani náhoda nieje lebontolko náhod a len v zápasoch Barcelony je už veľa.

:D :D takže Barcelonu UEFA reze lebo superliga, ale real ktorý do nej šiel tiež a stále sa v jej prospech aktívne vyjadruje lm vyhráva rok čo rok a ich nerezu áno? Našiel by som si lepší príbeh. Odhliadnuc od toho, že si nemyslím, že by niekoho z nás bavilo sledovať tie isté zápasy rok čo rok.

hrali sme s branciami Interom a nie s Getafe. zobrali nam gol aj penaltu mohlo byt 2:1

Ale to je ruka Fatiho nie?

Juraj prečítaj si oficiálne pravidlá UEFA

toto nebolo umyselne ani nahodou.. onana rukou vyrazil loptu do fatiho ruky pocas suboja.. fati mal ruky hore lebo sa reflexivne branil zrazke, každý z nas by dal prirodzene takto ruky oproti vyskakujucemu brankarovi...

inak v tom videu ta zena vysvetluje ze umysel to sice nebol ale pravidla umysel neriesia, dotkla sa lopta ruky na urovni hlavy, konec, smola.. a povedala ze druha ruka sa mala pisknut ako penalta...
ale úplne najlepšie je ze k tejto situácii sa vyjadruje ako expert Thierry Henry, ten urcite vie nieco o rukach ktore neboli odpiskane ale mali byť ???

MasCuleSiCule, ako som písal ona hovorí že úmysel vzhľadom na postavenie ruky nie vzhľadom na úmyselné trafenie lopty.
Ona tam hovorí jasne, že "so here we have deliberate handling offence, so that was the correct decision".

Potom hovorí o tom, že deliberate (povedzme že vedomé nie úmyselné) neznaemná že je tam úmysel v zmysle zámeru trafiť loptu ale že deliberate znamená že je ruka mimo siluety a musí si byť vedomý, že vtedy je to považované za deliberate. Plus "náhodné" udretie bolo z pravidiel odstránené pred dvoma rokmi, okrem priameho skórovania, kedy akýkoľvek dotyk s loptou zneplatní gól.

Gól Pedriho mal platiť a takisto mal byť pokutový kop

Cize este raz, precitat si, co je prerodzena pozicia vo futbale. Pre teba je mozno prirodzene sa vyjadrovat ku vsetkemu a dristat somariny. Na sude na prirodzene nie je a keby si tak robil, dostal by si pokutu za pohrdanie sudom. Musi to byt sokujuce, ze v zavislosti od kontextu, miesta a casu, vyznam slova sa meni.

A ešte "prirodzená" pozícia madridského hlupáčika je na barcelonskej stránke a drístať somariny lebo "IQ" nepustí.???.Zemepis si už zopakoval? Ty európsky Argentínčan.