Vies co? Mozno mas aj pravdu. Mozno nemala byt penalta, ako sam pises. Mozno to Casemiro zahral fakt cisto... Tu vsak ide o ten sposob vyuzivania VARu!
Rozumies, preco sa do riti nesiel ASPON pozriet na to video? Prilozil si len ruku k uchu ze ''akoze sa bavim s VAR rozhodcom'', a? NIC :D
A teraz na druhej strane... Faul na Ramosa, ktory predchadzal zakrok, ktory robieva 90% hracov, tak ten si hned utekal pozriet. Teraz nevravim, ze penalta byt nemala.
Ja sa ale pytam, ze preco My - NIE, Oni-Ano? Myslim kontrolovanie videa zo strany hlavneho rozhodcu? :D Ja som sa tu uz davnejsie pytal, ze ci existuju nejake ustavene pravidla, ze za akych podmienok vyuzivat/nevyuzivat VAR... Lebo v Spanielsku to nemoze byt viac okatejsie....
VAR sa používa jedine v prípade toho, že si tí, ktorý sedia za obrazovkou myslia, že hlavný rozhodca pochybil. Keď si myslia, že áno nemala byť penalta, rozhodca to neodpískal tak načo ho budú volať? Úplne zbytočne by sa naťahoval čas. Nemyslím si ale, že fungovanie VAR-u je v Španielsku správne. Pre mňa je skvelým príkladom Anglická liga, ktorá by obecne ohľadom rozhodcov mala byť príkladom pre celý futbalový svet.
Erdzo... ak by sme tuto logiku: ''VAR sa používa jedine v prípade toho, že si tí, ktorý sedia za obrazovkou myslia, že hlavný rozhodca pochybil...'' pouzili v praxi
Tak co povies na checkovanie offsides zo strany VAR? Netvrdim ze je to stale, ale deje sa to najma v Spanielsku...
Situacia:
Tim streli gol, ale ciarovy rozhodca ukaze ze to bol offside. My pri TV z opakovacky vidime, ze to ziadny offside nebol... Hraci sa hadaju, este dostanu zltu za protesty a pod... A teraz otazka, ''VAR preco to neohlasi hlavnemu? Ked je evidentne, ze pochybil? Dokonca oni za kamerami to vedia este lepsie zhodnotit..."
Rozumies, ze? Ako napisal Oleguer23Legend... Bud tak, alebo este aby sa ta komunikacia medzi hlavnym a VAROM zverejnovala... Lebo kto vie, mozno su to nejake futbalove pravidla, o ktorych netusime a mozno preto hodnotia tak, ako hodnotia... :D
To ako funguje VAR v Španielskom futbale je druhá vec. Keď si niekto chce nájsť dôvod na to aby pomohol niektorému týmu tak si ho vždy nájde aj keby ide presne a striktne podľa pravidiel, pretože niektoré zákroky sa dajú považovať za faul aj nie, pretože sú na hrane pravidiel. Rozhodca by ale podľa správnosti mal nastaviť rovnaký meter pre každého hráča.
Oleguer23Legend - No odjakživa som si myslel, že ak je prvá lopta, tak potom môže byť hocičo. A ak by tak nebolo, tak kde je tá hranica povoleného kontaktu? Telo môže byť? Noha už nie? Ak nie, tak potom napríklad aj Destov blok by bola penalta. Preto by som zostal pri tom chápaní, že ak je prvá lopta, tak kľudne aj noha sa môže zlomiť, ale asi iba, ak je to len ten pohyb za účelom kontaktu s loptou a nie viditeľne iný pohyb naviac za účelom zranenia hráča. Myslím, že v Casemirovom prípade kontakt s Messim vyplynul len z prirodzeného ťahu po lopte.
Tak tu sa nejedná iba o tohto rozhodcu ,ale hlavne o systém VAR ktorý má rozhodcovi pomôcť.V Real VAR lige sa využíva iba na posúdenie každej spornej situácie v prospech Realu.V LM nepislkali španielsky rozhodcovia tak Real prehral aj s Šachtarom.Podľa toho čo sa deje v LA Lige tak už na začiatku sezóny by sa mal titul odovzdať Realu a ostatné mužstva by mohli hrať o druhé miesto ,ale so spravodlivim rozhodovaním.
Ono by úplně stačilo, kdyby takovéto vyhrocené zápasy nerozhodovali rozhodčí z dané země, ale odjinud. Např. Barca - Real by rozhodoval angličan, němec apod. Byli by dopředu vytipovaný zápasy, který tyhle emoce vzbuzují a byla by v tomhle ohledu platná mezinárodní spolupráce. I kdyby to bylo jen v rámci ATM-RM, BAR-RM, BAR-ATM, tak by to španělskýmu fotbalu pomohlo.
pamätne zostanu zapasy cca. 10rokov dozadu, kedy real v el classico hral prasafotbal a zakazdym mala byt 1-2 cervene. ramos, pepe atd. a nebolo. v sucastnosti si staci pozriet, kolko zapasov islo v prospech realu cez var. ked uz sa posudzuje cez var, tak nech to posudia kompetentni, co sedia pri obrazovke a maju zakroko pozrety z kazdej strany. ak sa ti nedokazu zhodnut a rozhodca musi naklusat k obrazovke a posudit zakrok, tak naco su tam?? uplne zbytocna funkcia. 11 rozhodne byt nemala a ani ta na messiho. zapas mal skoncit 1:1 a mohol byt pokoj.
Jestli je fanouškem Reálu, tak ty opakující chyby se opakovat budou a ani se nedivým. Barca nechtěla už před zápasem aby tento rozhodčí pískal, ale pro Madrid se musí pojistit vše. Divím se, že uznal gól i Fatimu.
Najzvláštnejšie je, že ho rozhodcovská komisia vždy deleguje na zápasy Barce v ktorých Barci ide o veľa a čuduj sa svete, vo väčšine prípadov v nich Barca buď prehrá alebo si proti nej niečo vymyslí. Je to proste hajzel madridský.
No demokracia je možnosť vyjadriť svoj názor hoci aj nesprávny za predpokladu, že autor vie čítať a písať. To ale nestačí myslím. K naplneniu obsažnosti je potrebné použiť aj mozog a to podľa mňa niektorých príspevkoch absentuje. Včera tu nejaký prostáčik vyhlasoval - správne ano velmi dobre že piskol penaltu Lengletovi, dnes další prostáčik hned v úvode spochybňuje spomalené zábery pri faule Casemira - zrejme jeho schopnosti predčili schopnosti techniky atd atd atd. Podstata celej diskusie a problému La Ligy je v objektivite rozhodcov - hoci sú nastavené pravidlá neuplatnujú sa v rovnováhe. ten zápas jasne deklaroval tento stav. Prečo to tak je, na to treba hľadať odpoveď v španielskom politickom chlieve - zrejme že.
Je zrejmé, doslova až jednoznačné, že rozhodca úmyselne zarezával Náš klub vedome. Zároveň je isté, tak ako nebo nad nami a smrť, že nič sa riešiť nebude. Už v minulej sezóne, zvlášť pri jej dohrávke, viacero klubov kričalo, že sa napomáha RM a boli poškodené! Čo sa urobilo? Absolútne nič! Neviem, či je to možné, ale dať sťažnosť na UEFA a FIFA spolu s videodokumentáciou, a dožadovať sa nápravy do budúcna cez nich. Lebo v rámci Španielska sa neurobilo, nerobí a ani sa robiť nemieni vôbec nič! Najväčšou hanbou La Ligy sú rozhodcovia!
Bleskovky
18 dní
Iñigo Martínez najlepším hráčom zápasu proti Crvenej Zvezde
Rozumies, preco sa do riti nesiel ASPON pozriet na to video? Prilozil si len ruku k uchu ze ''akoze sa bavim s VAR rozhodcom'', a? NIC :D
A teraz na druhej strane... Faul na Ramosa, ktory predchadzal zakrok, ktory robieva 90% hracov, tak ten si hned utekal pozriet. Teraz nevravim, ze penalta byt nemala.
Ja sa ale pytam, ze preco My - NIE, Oni-Ano? Myslim kontrolovanie videa zo strany hlavneho rozhodcu? :D Ja som sa tu uz davnejsie pytal, ze ci existuju nejake ustavene pravidla, ze za akych podmienok vyuzivat/nevyuzivat VAR... Lebo v Spanielsku to nemoze byt viac okatejsie....
To je jediná šanca na to, aby bolo využívanie VARU spravodlivé.
Tak co povies na checkovanie offsides zo strany VAR? Netvrdim ze je to stale, ale deje sa to najma v Spanielsku...
Situacia:
Tim streli gol, ale ciarovy rozhodca ukaze ze to bol offside. My pri TV z opakovacky vidime, ze to ziadny offside nebol... Hraci sa hadaju, este dostanu zltu za protesty a pod... A teraz otazka, ''VAR preco to neohlasi hlavnemu? Ked je evidentne, ze pochybil? Dokonca oni za kamerami to vedia este lepsie zhodnotit..."
Rozumies, ze? Ako napisal Oleguer23Legend... Bud tak, alebo este aby sa ta komunikacia medzi hlavnym a VAROM zverejnovala... Lebo kto vie, mozno su to nejake futbalove pravidla, o ktorych netusime a mozno preto hodnotia tak, ako hodnotia... :D