Madridské derby sa skončilo remízou 1:1, čo padne vhod najmä katalánskej Barcelone. Včerajší zápas Realu s Atléticom sa samozrejme nezaobišiel bez rozhodcovských kontroverzií. Klubová televízia Realu Madrid v priebehu zápasu a samozrejme aj po jeho skončení nezabudla dourážať rozhodcov či upriamiť pozornosť na vymyslenú aféru Negreira, ktorou sa snaží odtrhnúť pozornosť všetkých po nevyhratých zápasoch.

Na útoky RMTV sme si už zvykli, takisto na 'objektivitu' jej redaktorov. Včera však zašli ešte ďalej. Výroky jej redaktorov si môžete prečítať v tomto článku. Odporúčam popcorn do ruky. V tomto texte sa však zameriame na rozhodcovské kontroverzie. Keď sa už Real Madrid TV tak vehementne sťažuje na to, že pokutový kop nemalo Atlético zahrávať, poďme sa teda pozrieť na to, čo hovoria experti.

Prvou skutočne dôležitou situáciou, ktorú treba posúdiť, bol útok Daniho Ceballosa na Pabla Barriosa. Ten si hrozivo vyšliapol na svojho súpera, keď ho napadol sklzom. Archivo VAR a Eduardo Iturralde González (Cadena SER) sa domnievajú, že záložník Realu mal dostať priamu červenú kartu.

Kontroverziu priniesla aj situácia pri pokutovom kope. César Soto Grado po sledovaní akcie na monitore nariadil pokutový kop, prvý proti Realu v tejto sezóne LaLigy. Mateuovi Lahozovi sa to v jeho komentári pre COPE zjavne nepáčilo: "Je úžasné, že sme sa dostali do bodu, keď sa rozhodovanie vykonáva pomocou fotografie, snímky, pomocou niečoho, čo nesúvisí s podstatou hry. Mení to šport, ktorý sme dlhé roky vášnivo obľubovali. Rozhodca má dostatok osobnosti... Poslucháč by mal vedieť, že rozhodca má posledné slovo a nemusí počúvať VAR, stalo sa mi to v zápase Alavés - Betis, keď som nariadil pokutový kop, povedali mi, že to nemalo byť, mal som si situáciu pozrieť a stál som si za svojím rozhodnutím."

Používatelia internetu pripomenuli Lahozovi efekt tohto rozhodovania, ktoré sa vyznačuje osobnosťou a charakterom hry, keď napríklad odpískal pokutový kop pre Real v súboji so Sevillou po tom, čo Luku Modrića sotil jeden z jeho spoluhráčov.

Archivo VAR a Iturralde sa domnievajú, že pokutový kop bol nariadený správne, pretože Tchouaméni šliapol na Lina. Špecialista Mundo Deportivo Barrenechea Montero však tvrdí, že "je to prísny pokutový kop, ja by som ho nepískal, pretože tam bol kontakt, ale lopta už prešla, nemal možnosť ju zahrať." Alfonso Pérez Burrull z denníka Marca naopak zastáva názor, že išlo o "jasné šliapnutie v pokutovom území."

No odborníci nehodnotili správanie Bellinghama, ktorého, nanešťastie pre neho, zachytili televízne mikrofóny. Hráča Realu je počuť, ako kričí "p***b sa" na čiarového rozhodcu. Nie je to prvý takýto výbuch anglického záložníka, ktorý je známy svojou vulgárnosťou voči rozhodcom. V madridskom derby však kartu nedostal.

zdroj: španielske médiá forcbarca.sk
foto: sport.es

Diskusia

6 komentáre
Marian Premium
2025-02-09 07:51:05
Navrhujem, aby po zápase RevalMadrid TV urobila anketu s 11 rozhodcami, ktorí sa vyjadria k rozhodnutiu rozhodcu a VAR v danom zápase a ak väčšina rozhodcov bude názoru, že ich klub je poškodený, tak la liga bude povinná po zápase zmeniť výsledok stretnutia. Ak by rozhodcovia v opačnej situácii rozhodli v neprospech Realu, tak by boli vyhlásení za nepríčetných a la liga by nesmela meniť výsledok stretnutia. Raz už musí dôjsť k tomu, keď sa budú rešpektovať názory RevalMadrid TV, my chceme vyhrávať za každú cenu !
2025-02-09 11:03:44
Keby taketo “prisliapnutia” piskaju tak mame v priemere 5 penalt za zapas 😀